न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBDSA) ने 2024 के अपने एक प्रसारण वीडियो पर “भ्रामक” थंबनेल (जो “सांप्रदायिक सद्भाव के हित में नहीं” था) का इस्तेमाल करने के लिए टाइम्स नाउ नवभारत (TNN) को फटकार लगाई थी. 6 जून, 2025 के एक आदेश में NBDSA ने न्यूज़ चैनल को सात दिनों के भीतर थंबनेल हटाने या एडिट करने का निर्देश दिया.

NBDSA का आदेश 6 सितंबर, 2024 को TNN द्वारा प्रसारित एक सेगमेंट पर था. इसने कार्यकर्ता इंद्रजीत घोरपड़े द्वारा दायर एक शिकायत के बाद मामले पर ध्यान दिया. हालांकि, इंद्रजीत घोरपड़े द्वारा कई चिताएं उठाई गईं, NBDSA की कार्रवाई भ्रामक थंबनेल तक ही सीमित थी. आदेश के बाद, न्यूज़ आउटलेट ने अपने यूट्यूब चैनल से ये वीडियो पूरी तरह से हटा दिया.

अब हटाए गए वीडियो में जहां थंबनेल का इस्तेमाल किया गया है, TNN संवाददाता ने शिमला के संजौली में एक विवादित मस्जिद से संबंधित मामले पर हिमाचल प्रदेश की महिलाओं का इंटरव्यू लिया था. वीडियो में, संवाददाता महिलाओं से “सुरक्षा चिंताओं” पर बात करता है जो उन्हें “अवैध मस्जिद” के करीब रहने के दौरान अनुभव होती हैं. इस वीडियो के थंबनेल में चैनल ऐसा दिखा रहा है जैसे महिलाओं ने मुसलमानों के खिलाफ कुछ कड़ी टिप्पणियां की हैं. थंबनेल पहली चीजें हैं जो दर्शक किसी वीडियो को देखने या न देखने का निर्णय लेने से पहले दिखता है और अक्सर दर्शकों को उस कंटेंट का ‘टीज़र’ देते हैं जिसे फ़ॉलो करना है.

आगे, थंबनेल का स्क्रीनशॉट और TNN वीडियो रिपोर्ट का डाउनलोड किया गया वर्ज़न है जिसे अब हटा दिया गया है.

विवादित संजौली मस्जिद

संदर्भ के लिए जिस मस्जिद के संबंध में महिलाओं से बातचीत की गई वह दो कारणों से विवादित है.

एक मस्जिद समिति पर अतिरिक्त मंजिलों के निर्माण का आरोप लगाया गया है जो निर्माण कानूनों के अनुरूप नहीं हैं. इस ‘अवैध निर्माण’ से संबंधित मामले 2010 से शिमला नगर निगम अदालत में लंबित हैं.

दूसरा, कथित तौर पर मस्जिद वो जगह था जहां एक अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों ने एक विवाद के बाद ‘शरण’ मांगी थी जिसमें एक हिंदू दुकानदार पर हमला किया गया था. हालांकि, ये झगड़ा 31 अगस्त, 2024 को शिमला के मल्याणा क्षेत्र में एक स्थानीय घटना थी, लेकिन जल्द ही ये एक बड़े सांप्रदायिक मुद्दे में तब्दील हो गई. इस घटना ने शिमला और हिमाचल प्रदेश के अन्य क्षेत्रों में अनाधिकृत मस्जिदों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया. 11 सितंबर 2024 को हिंदू संगठनों ने मस्जिद गिराने की मांग को लेकर बड़ा प्रदर्शन किया. विरोध हिंसक हो गया और आख़िरकार प्रदर्शनकारियों की पुलिस के साथ झड़प हुई. दोनों पक्षों को चोटें आईं.

5 अक्टूबर, 2024 को शिमला नगर निगम आयुक्त ने पांच मंजिला पूजा स्थल की तीन अनधिकृत मंजिलों को हटाने का आदेश दिया. सात महीने बाद, 3 मई, 2025 को उसी नगर निगम आयुक्त ने फैसला सुनाया कि मस्जिद की पहली दो मंजिलें भी ‘अवैध’ थीं और पूरी संरचना को ध्वस्त करने का आदेश दिया.

‘संकेत देने वाला’ थंबनेल

TNN वीडियो रिपोर्ट में महिलाओं ने चैनल के संवाददाता को बताया कि उन्हें इलाके में मुस्लिम निवासियों की संख्या बढ़ने से खतरा महसूस हुआ. हालांकि, उनकी प्रतिक्रियाएं थंबनेल में दिखाई गई बातों से काफी अलग थीं.

अपनी शिकायत में, इंद्रजीत घोरपड़े ने TNN रिपोर्टर द्वारा पूछे गए “पूर्वाग्रहपूर्ण” सवाल के साथ-साथ इस पर भी प्रकाश डाला. इससे पहले कि हम उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों पर चर्चा करें, आइए उन महिलाओं के बयानों पर नजर डालें जिनकी तस्वीरें थंबनेल में इस्तेमाल की गई हैं.

जब उनसे उनकी चिंताओं के बारे में बात करने के लिए कहा गया, तो ऊपर की तस्वीर में दाईं ओर की महिला, जो मस्जिद के बगल में एक दुकान चलाती हैं, कहती हैं कि उन्हें पुराने निवासियों से कोई समस्या नहीं है, लेकिन नए लोगों से डर लगता है. उन्होंने कहा, “आपको पता है जब हम सुनते हैं कि वे, एक समुदाय के रेप कर दिया. तभी हम डर जाते हैं, सोचते हैं कि अगर हमारे बच्चों के साथ ऐसा कुछ हुआ तो क्या होगा? इन लोगों की वेरिफ़िकेशन करने की ज़रूरत है. जो लोग वेरिफ़िकेशन पास कर लेते हैं वे रह सकते हैं; दूसरों को चले जाना चाहिए. जब ​​हम रात में बाहर जाते हैं और इन लोगों को भी बाहर देखते हैं, तो हमें डर लगता है. हम नहीं जानते कि वे कहां से हैं या क्या कर रहे हैं – कोई वेरिफ़िकेशन नहीं है.” उन्होंने ये भी दावा किया कि इलाके में भीड़ हो गई है और कई मुस्लिम निवासी अब अपने परिवारों को ला रहे हैं.

यहां ये ध्यान रखना जरूरी है कि इंटरव्यू दे रही महिला ने ये नहीं कहा कि उसे संजौली के मुस्लिम निवासियों द्वारा परेशान किया गया था. उन्होंने कहा कि उन्हें डर है कि ऐसा कुछ हो सकता है. हालांकि, उनकी तस्वीर का इस्तेमाल थंबनेल में एक स्पीच बबल के साथ किया गया था जिसमें कहा गया था, “मुसलमान लड़के हमें…” जिससे ऐसा लगता है जैसे कुछ ग़लत काम पहले ही हुआ है.

थंबनेल में बाईं ओर दिखाई देने वाली दूसरी महिला ने कहा कि उसकी समस्या ये थी कि क्षेत्र में निवासियों की बढ़ती संख्या के कारण शहर भर में आवाजाही एक समस्या बनती जा रही थी. उन्होंने कहा, “जब वे नमाज़ पढ़ते हैं तो बहुत शोर और हंगामा होता है.” TNN पत्रकार द्वारा दो बार महिला सुरक्षा के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने जवाब दिया कि जब बड़ी भीड़ या आंदोलन होता है, तो “हर कोई डर जाता है, ये सोचकर कि कोई हमें कुछ कह सकता है.”

इस महिला की तस्वीर का इस्तेमाल स्पीच बबल के साथ थंबनेल में किया गया था जिसमें कहा गया था, “जुम्मे के दिन तो…” इस कोट को भी ग़लत तरीके से पेश किया गया है. TNN के साथ अपने एक मिनट के इंटरव्यू के दौरान, महिला ने जुम्मा या शुक्रवार की नमाज का ज़िक्र नहीं किया.

इसके अलावा, जब वीडियो अपलोड किया गया था तब मस्जिद की वैधता भी विचाराधीन थी, लेकिन TNN पत्रकार ने सवाल पूछते समय ‘अवैध मस्जिद’ या ‘इलीगल मस्जिद’ वाक्यांश का इस्तेमाल किया. वीडियो रिपोर्ट के शीर्षक और थंबनेल में भी सिंगल कोट्स में एक ही वाक्यांश था.

NBDSA के समक्ष उठाए गए मुद्दे

  • भ्रामक थंबनेल: अपनी शिकायत में इन्द्रजीत घोरपड़े ने कहा कि थंबनेल ने कई NBDSA नियमों का उल्लंघन किया है जिसमें “सटीकता, तटस्थता, निष्पक्षता, घृणास्पद भाषण की रोकथाम के लिए दिशानिर्देश, अपराध, दंगों, अफवाहों और ऐसी संबंधित घटनाओं की गई रिपोर्टिंग में सांप्रदायिक रंग को रोकने के लिए गाइडलाइंस, संभावित अपमानजनक कंटेंट के प्रसारण पर गाइडलाइन, रिपोर्ट को कवर करने वाले विशिष्ट गाइडलाइंस के तहत नस्लीय और धार्मिक सद्भाव पर सेक्शन और सार्वजनिक व्यवस्था को प्रभावित करने वाले न्यूज़ के प्रसारण के लिए गाइडलाइंस शामिल हैं.”

उन्होंने सवाल किया कि चैनल थंबनेल में “अवैध मस्जिद को लेकर शिमला के हिंदुओं ने मुसलमानों पर क्या कहा” जैसे टेक्स्ट का इस्तेमाल करके क्या मतलब निकालने की कोशिश कर रहा है.

उन्होंने ये भी कहा कि ऐसा लगता है कि चैनल स्पीच बबल में ग़लत और भ्रामक टेक्स्ट के साथ दर्शकों को कुछ “संकेत” कर रहा है. उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि स्पीच बबल के टेक्स्ट में उन मुद्दों का ज़िक्र किया गया है “रिपोर्टर द्वारा इंटरव्यू की गई किसी भी महिला ने ऐसा नहीं कहा था.”

  • प्रमुख प्रश्न: इन्द्रजीत घोरपड़े ने ये भी बताया कि TNN रिपोर्टर ने प्रमुख प्रश्न पूछे जैसे, “क्या मस्जिद में आने वाले मुसलमानों की संख्या बढ़ी है?”; “क्या महिलाएं पहले की तुलना में ज़्यादा सुरक्षित महसूस करती हैं?” और “शिमला में मुस्लिम व्यक्तियों की आबादी में वृद्धि के साथ माहौल में क्या बदलाव आया है?”

उन्होंने ये भी कहा कि इंटरव्यू देने वाली महिलाओं की प्रतिक्रियाएं “गहरी जड़ें जमाए हुए इस्लामोफ़ोबिया से उपजी लगती हैं” और चैनल उनके रिपोर्ट में “क्या डर का माहौल है?” जैसे वाक्यांशों का इस्तेमाल करके इसमें मदद नहीं कर रहा था. 

टाइम्स नाउ नवभारत की रिपोर्ट में कहा गया है, ”हालांकि महिलाओं की सुरक्षा बेशक गंभीर चिंता का विषय है और ऐसा मुद्दा नहीं है जिसे कम करके आंका जाना चाहिए, रिपोर्टर, स्थानीय चिंताओं को उजागर करने के प्रयास में, ये दिखाने के लिए प्रमुख और पूर्वाग्रहपूर्ण सवाल पूछता है कि मुस्लिमों की मौजूदगी से डरना चाहिए और महिलाओं की सुरक्षा, विशेष रूप से, एक विशेष क्षेत्र में मुस्लिम लोगों की बढ़ोतरी के कारण खतरे में है,” 

  • विचाराधीन मामले पर फैसला? घोरपड़े ने इस बात पर जोर दिया कि टाइम्स नाउ नवभारत द्वारा अपनी रिपोर्ट में इस्तेमाल किए गए शब्दों से ऐसा लगता है कि ब्रॉडकास्टर ने पहले ही मस्जिद को अवैध घोषित कर दिया था, जबकि इसकी स्थिति कानूनी रूप से निर्धारित की जा रही थी.

चैनल द्वारा व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जा रहे ‘अवैध मस्जिद’ शब्दों पर उन्होंने कहा, “एकल या दोहरे कोट में अवैध शब्द लिखने से दर्शकों पर ऐसी ग़लत और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग का प्रभाव नहीं बदलता है. एक नियमित दर्शक एकल या दोहरे कोट में शब्दों को लिखने का अर्थ पूरी तरह से नहीं समझता है.”

TNN की प्रतिक्रिया और NBDSA का आदेश

शिकायत का जवाब देते हुए, TNN ने कहा कि संदर्भ को समझने के लिए थंबनेल को “पूरा पढ़ा जाना चाहिए. इसके अलावा, इसके लिए किसी मकसद को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है. थंबनेल में पूरा बयान नहीं दिया जा सकता है.”

चैनल ने ये भी तर्क दिया कि इंद्रजीत घोरपड़े के तर्कों में “कोई दम नहीं था” और आरोप लगाया कि ये “प्रोग्रामिंग को पूरा देखने के बजाय टुकड़ों में देखने” से उपजा है. ये भी तर्क दिया गया कि प्रेस को “बड़े पैमाने पर जनता को प्रभावित करने वाले मामलों पर निष्पक्ष टिप्पणी” और प्रस्तुति के तरीके और तरीके के बारे में संपादकीय विवेक प्रदान करने का अधिकार था.

TNN ने इस बात पर जोर दिया कि वीडियो रिपोर्ट किसी समुदाय को टारगेट नहीं करती है. इसमें कहा गया है कि महिलाओं से स्वतंत्र रूप से इंटरव्यू लिया गया और उन्होंने अनजान लोगों के बारे में चिंता जताई और शिमला में आने वाले पुरुषों के वेरिफ़िकेशन का सुझाव दिया, लेकिन किसी विशिष्ट समुदाय का नाम नहीं लिया गया.

इस बीच, NBDSA ने अपने आदेश में, प्रसारण के कंटेंट और तरीके के दोषों पर ध्यान दिए बिना सिर्फ थंबनेल के मुद्दे को निपटाया. संस्था ने कहा कि थंबनेल टेक्स्ट “प्रसारण के दौरान इंटरव्यू की गई महिलाओं द्वारा दिए गए बयानों से असंगत थे” और ये आभास देते हैं कि महिलाओं को मुसलमानों द्वारा परेशान किया गया था, लेकिन इंटरव्यू में शामिल महिलाओं द्वारा ऐसा नहीं कहा गया था. “इस प्रकार, ये न सिर्फ भ्रामक था बल्कि सांप्रदायिक सद्भाव के हित में भी नहीं था.” 

नतीजतन, निकाय ने TNN को सात दिनों के भीतर अपनी साइट और यूट्यूब पर वीडियो से थंबनेल को एडिट करने या हटाने का आदेश दिया. NBDSA ने सभी प्रसारकों को एक सलाह भी जारी की जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि टिकर और थंबनेल चर्चा/साक्षात्कार के वास्तविक संस्करण के अनुरूप होने चाहिए.

पहला मामला नहीं

पिछले साल, NBDSA ने नवंबर 2022 में श्रद्धा वॉल्कर की हत्या पर दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट के लिए टाइम्स नाउ नवभारत पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था. श्रद्धा वॉल्कर की उसके मुस्लिम प्रेमी, आफताब पूनावाला ने हत्या कर दी थी और उसका क्षत-विक्षत शरीर फ्रिज में मिला था. इसके बाद TNN समेत कई न्यूज़ चैनल्स पर हंगामा शुरू हो गया. TNN ने अपनी रिपोर्ट में इस घटना को एक बड़े सांप्रदायिक मुद्दे में बदल दिया और सभी मुसलमानों को हिंदू महिलाओं के खिलाफ संगठित अपराधों के लिए बर्बर और दोषी बताया.